Ondanks het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM’s), blijkt uit rapporten dat veel gezondheidswerkers de coronavirusziekte (COVID-19) hebben opgelopen. Dit geeft grote zorgen over de effectiviteit van de PBM. Zeer gewilde persoonlijke beschermingsmiddelen die in ziekenhuizen en andere zorginstellingen worden gebruikt, zijn van cruciaal belang voor het waarborgen van de veiligheid van degenen aan de frontlinie van COVID-19, maar alleen als ze correct worden gebruikt.

Een arts van het Schmidt College of Medicine van de Florida Atlantic University en medewerkers van het University of Arizona College of Medicine Tucson en de Indiana University School of Medicine hebben een nieuwe trainingstechniek uitgevoerd om het belang van het gebruik van de juiste procedures voor het aan- en uittrekken van persoonlijke beschermingsmiddelen te benadrukken tijdens deze pandemie. Onderzoekers konden op levendige wijze aantonen hoe sommige procedures kunnen leiden tot blootstelling aan de besmetting bij verkeerd gebruik van PBM.

Om besmetting te detecteren, gebruikten Patrick G. Hughes, DO, hoofdauteur, directeur van FAU’s simulatieprogramma voor spoedeisende geneeskunde en een assistent-professor Integrated Medical Science, FAU’s Schmidt College of Medicine, en medewerkers, een niet-toxische fluorescerende oplossing tijdens een PPE-trainingssessie voor personeel in de gezondheidszorg. Ze plaatsten een markeerstiftvulling gedurende 15 minuten in een warmwaterbad om een fluorescerende oplossing te creëren, die alleen zichtbaar is onder ultraviolet licht.

Voor het experiment, gepubliceerd in het tijdschrift Medical Education, instrueerden de onderzoekers het personeel in de gezondheidszorg om persoonlijke beschermingsmiddelen aan te trekken, waaronder een pet, een jurk, chirurgische handschoenen, oogbescherming, een gelaatsscherm en een N95-mondmasker. Om vitale persoonlijke beschermingsmiddelen te behouden, werden de voorraden schoongemaakt en opnieuw gebruikt voor meerdere trainingen. Het simulatieteam maakte tevens gebruik van hifi draadloze, full body mannelijke en vrouwelijke poppen. De simulatoren volgen alle ondernomen acties en alle farmacologische middelen die aan de patiënten worden gegeven. Als onjuiste medicijnen of doseringen worden toegediend, reageert de high-fidelity-patiënt precies zoals een menselijke patiënt zou reageren.

Nadat gezondheidswerkers in het onderzoek hun PBM hadden aangetrokken, gingen ze naar een kamer om te zorgen voor een gesimuleerde patiënt die met de onzichtbare gesimuleerde besmetting werd besproeid. Daarnaast hebben de onderzoekers de fluorescerende oplossing toegevoegd aan een gesimuleerde behandeling met albuterolverstuivers, die tijdens het scenario aan de poppen is gegeven.

Na voltooiing van de gesimuleerde casus bleef het personeel in de gezondheidszorg in hun PBM en werd naar een andere kamer gebracht, waar de verlichting werd uitgeschakeld voordat hun PBM werd verwijderd. Door de lichten uit te schakelen, kon de wijdverbreide gesimuleerde besmetting op de PBM worden geïdentificeerd, zowel op de handschoenen en jassen door de gesimuleerde patiënt direct aan te raken als op de gelaatsschermen en maskers van de verstuiveroplossing. De onderzoekers gebruikten een zaklamp met zwart licht om elke gezondheidswerker te onderzoeken en de aanwezigheid van een fluorescerende oplossing te identificeren.

Na het zaklamponderzoek verwijderden de zorgverleners hun PBM volledig. Onderzoekers ontdekten de aanwezigheid van een fluorescerende oplossing op de huid van het medisch personeel, wat een blootstelling aan de besmetting vertegenwoordigde, en gaven aan dat ze een fout hadden gemaakt bij het aan- of uitdoen van hun PBM.

Uit de resultaten van het experiment bleek dat de meest voorkomende fout die door het personeel in de gezondheidszorg werd gemaakt, het gezicht of de onderarmen verontreinigde tijdens het verwijderen van persoonlijke beschermingsmiddelen. Degenen die hun PBM volgens de richtlijnen aan- en uittrokken, hadden daarentegen geen tekenen van de fluorescerende besmetting op hun huid of gezicht.

“Deze trainingsmethode stelt docenten en leerlingen in staat om elke besmetting op zichzelf gemakkelijk te visualiseren nadat ze hun persoonlijke beschermingsmiddelen volledig hebben verwijderd”, aldus Hughes. “We kunnen onmiddellijke correcties aanbrengen in de techniek van elk individu op basis van visueel bewijs van de blootstelling.”

Bron: Florida Atlantic University

Afbeelding: Rami A. Ahmed, D.O.

Doneer
Ondersteun vrije journalistiek. Als je dit artikel waardeert en dat wilt laten blijken met een kleine bijdrage, doneer dan via onderstaande Paypal-button:

Geef een reactie

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

Share via
Copy link
Powered by Social Snap